Шаблон iDream для Maxsite CMS14 сентября 2010
Завершил адаптацию еще одного, на мой взгляд, симпатичного WordPress-шаблона.
Дизайн шаблона разработан .
Шаблон имеет нижний сайдбар, в котором можно размещать виджеты, для более красивого отображения рекомендуется разместить 3 виджета.
Данный шаблон не имеет стилей для календаря и плагина "Табы".
Виджет "Рубрики" отображается несколько иначе чем остальные виджеты. Попытался сохранить сходство с оригинальным шаблоном.
В шаблоне есть опция отображения/скрытия иконки RSS в шапке сайта.
А вот и целиком скриншот страницы сайта:
Шаблон проверялся в следующих браузерах:
- IE8
- Opera 10.60
- FF 3.6.9
- Google Chrome 6
- IE7
- IE6 - отсутствие прозрачности (болезнь IE6)
PS Буду очень признателен тем, кто не удалить ссылку на мой сайт из подвала и не закроет ее в <noindex>. Тем самым отблагодарит меня за проделанную работу.
















Комментариев: 23
данные российской статистики (незнакчительно отличается от общемировой):
IE версий 7 и 6 составляют 17% всех пользователей.
почти каждый пятый посетитель блога с этой темой будет видеть разного рода глюки?
в 7й версии IE меньше, в 6-й больше.
дороговато, дороговато — фрустрировать каждого пятого.
Хотя бы для 7 ишака, но адаптировать шаблоны нужно до сих пор (им пользуется каждый десятый).
тема красивая, но столь скромное отношение к тестированию делает ее малоиспользуемой.
примените принцип достаточности — напишите стили для IE7 (если это вообще необходимо, собственно
), которые убирают глюки (не обязательно их исправлять).
сам я пишу нормальные стили для 7го ишака и такие урезанные для 6го (ибо его ныне на рынке — около 6%).
не призываю ровняться под старье, вроде IE6, призываю выпускать продукт, предназначенный для использования, а не для тестирования-допиливания. повторюсь: поскольку демо шаблоны Вы не сделали, поручиться за наличие багов верстки в 7м IE не могу, но для 6го они точно есть, уверен (уж больно глючен этот браузер 2001 годы выпуска).
Да, есть в этом правда. В ближайшее время попробую применить фиксы для IE6 и 7
Поставил IETester потестировать шаблоны.
Данный шаблон отлично себя чувствует в IE7
В IE6 есть проблеммы с прозрачностью png. Попрбовал pngfix на jQuery, но что то не сработало, да и IE6 стал показывать ошибку загрузки скрипта.
а мне как-то всё равно на пользователей, которые отказываются думать головой, когда что-то делают. Сколько б их там ни было...
я вот что думаю... Относительно текущего шаблона на сайте. Мне кажется, что два вида идентификации, чтобы оставить коммент, жто слишком избыточно. Если вы аноном, то то, если зарегистрированный.... Это только путает и пугает того, кто видит такое впервые. Как мне кажется.
Я у себя "для зарегистрированных вообще убрал, решив, что это меньшее из зол. Но это тоже не вариант. Видел у кого-то, как эти два варианта элегантно переключались. но когда видел, не нужно было, а потом не смог найти ))
данный шаблон вполне нормально чувствует себя во всех браузерах, а вот шаблон блога, конечно, ведет себя очень интересно, особенно, в IE6. Но я это пофиксил, скоро будет обновление.
а на счет комментирования анономим или зарегистрированным - стандартный функционал используемой CMS. Иногда меня это тоже путает.
то, что это стандартный фунционал, это я знаю
но ты же шаблоны делаешь
и должен продумывать такие вещи
а не Макс
поэтому я и спросил. Как поступил я, можешь глянуть любой пост - http://zenway.ru/
я считаю, что лучше совсем комюзеров убрать, чем такая каша. Или же наоборот, оставить одних комюзеров... Кстати, почему я раньше об этом не подумал? )) В общем, лучше потерять часть функционала, чем иметь такую избыточность. А вот как бы сделать там, чтобы и все фишки остались, и было предельно просто и наглядно, тут я хз :(
во, наверно лучше всего будет убрать анонимов вовсе, оставить вторую форму с мылом и паролем, а ту жутко длинную подпись свернуть таким образом - рядом с полем мыла написать "мыл обязательно правильный" и рядом ТЫЦ с надписью "подробнее". При клике или наведении на подробнее вываливается полное пояснение.
А то получается, что все формы для "логинов " занимают целый экран по высоте, ещё и куча текста с пояснением...
Если проект правда очень нужен пользователю, то он разберётся. Но чаще проще забить, чем вникать в тонкости каждой новаторской инженерной мысли )))
Я не ратую за бестолковых пользователей, я хочу добиться практичности.
мне чем то нравится форма комментирования в WP, но я всего лишь был комментатором таких блогов, сам никогда не имел блога на WP, поэтому как оно там дальше работает - не знаю. Но для пользователя на вид там в принципе достаточно все просто... а здесь есть некоторые заморочки, но думаю, что именно они придают больше гибкости. Да и еще понятия юзер и комюзер меня постоянно сбивают с толку
я вот один такой имею. Знаешь, ты счастливчик ))
А зачем тебе это знать? Знает Макс. А ты же шаблоны вроде как делаешь. Тебе достаточно как оно выглядит.
Юзер, комюзер, аноним. Вернее будет так. Это действительно избыточно. Считаю, что на одном блоге это слишком. Тут должен выбирать владелец. Если на блоге все комментаторы случайные, то имеет смысл держать только анонимов. Если блог достаточно тематический, где задерживается хоть часть комментаторов, имеет смысл оставить только комюзеров с формой для них.
Вот я сперва особо не ожидал, что кто-то на моём блоге задержится. Сейчас же я пересматриваю свою позицию, ибо реалии изменились.
Вот, скажем, в большинстве блогов требуется логин и мыло. И никого это не смущает. Так что, ничего страшного, можно останавливаться на мыле.
Да, можно рядом с формой ввода мыла сделать ТЫЦ "Если вы комментируете впервые", где вываливаются правила, которые сейчас на пол страницы.
Мне вот чтобы ответить на твой коммент, нужно туда-сюда скролить страницу, хотя коммент крайний. По хорошему, они должны помещаться на одном экране. Это удобно.
Да и вообще )) ты ж делаешь тему
ты и должен творчество проявлять )) не обязательно всё делать так, как завещал Макс
Макс делает блоговый двиг общего назначения. Мы же можен отступать от общепринятых постулатов 
Отличный шаблон!
Версия уже с фиксами багов в ИЕ ???
Под IE6 работает все, кроме прозрачности png
Пробоdал включать сей шаблон - появляется проблема. При обращении к %сайт%/category/lib - ну т.е. при обращении к существующей рубрике цмс выдает 404 ошибку. на стандартных все прекрасно работает. В чем может быть причина? Версия системы - 0.41
Попробуйте другие шаблоны, не стандартные.
Есть ли на них ошибки?
Я на денвере ставил 0.41 вчера и смотрел данный шаблон - таких проблем не заметил.
Пробовал "alltuts" и "Straight_Lines_nicothin" - всё нормально, ошибок нет. Как я уже написал на форуме, со свежесозданными категориями проблем нет.
Методом тыка выснилось следущее - страницы типа "blog" в любых (даже старых) рубриках отображаются нормально, а вот страницы "static" - не появляются на странице рубрики.
хм, а они разве должны появляться? рубрики - это же отображение блоговых записей, а static для другого, если я не ошибаюсь
Нет, рубрика может содержать любые страницы (ну по крайней мере с другими темами так и есть
). В общем, я в тупике. Понажимал и поменял всё что мог, не помогает.
Вот еще кстати по этому шаблону небольшой баг. По адресу %site%\login форма ввода данных криво отображается:
http://img35.imageshack.us/img35/9270/dunnokb.jpg
Что нужно в шаблоне пофиксить?
ну это как бы не первостепенное, поэтому на данную форму был положен Х...
Надпись "фев/2011" в записи не влезает по ширине, пришлось уменьшить размер шрифта в стиле "data_month"
спасибо.
поглядим, посмотрим, что еще можно сделать
пофиксил багу без изменения размера шрифта
http://d51x.ru/page/shablon-idream-v11-fiks
По ссылке http://d51x.ru/page/shablon-idream-v11-fiks - косяк с отображением, показывает [cut] и [dc]